最近通过的备受争议的《帮派法案》已经通过了三读，引起更大的争议。
现在，该法案新增了一个条款，是在最后一刻加入的，没有征求任何公众意见。
司法部长保罗·戈德史密斯(Paul Goldsmith)最初拒绝了警方的要求，即禁止在惯犯的私人住宅中佩戴团伙图案，但后来改变了主意。
反对者感到愤怒，但政府只是说，它正在履行它的承诺——对帮派采取严厉措施。
但是，这项新增加的立法是否走得太远了?它违背了官方的建议，律师协会表示，它与包括隐私法和权利法案在内的其他立法相矛盾。
“这是一个重大的变化，它与政府希望尽可能破坏帮派的愿望是一致的，”德里克·程(Derek Cheng)说，他曾是一名政治记者，现在是《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)的高级撰稿人，从第一天起就报道了这个故事。
“这是警方的要求，但它是在第11个小时发出的，当内阁签署它时，特别委员会的程序已经完成了....这实际上是一个相当大的问题，它可能违反《人权法案》中的许多保护条款，可能与法治不一致，它可能使警方的搜查具有侵入性和潜在的创伤性，可能影响无辜的人……所以这些都是危险信号。
“尽管这是很好的政治手段，但它并不是伟大的法律制定，你可以说它相当狡猾。”
律师协会刑法委员会召集人克里斯·麦克林(Chris Macklin)对此表示赞同。
“我们对我们的议员有更好的期望。那些受法律影响的人，非常正确和适当地希望就该法律的重大变化征求意见。”
律师协会已经给戈德史密斯写了一封公开信，敦促他撤回修正案。
“我们强调有关协商的问题，我们还强调人权法案的潜在问题，以及言论自由、免受无理搜查和扣押等权利。如果我们不能让政府同意停止修订，我们要求政府至少考虑对其进行一些修改，使其更有效。”
他说，部长还没有回复。
郑文杰说，该法案是政府的胜利。
“这是一个非常非常大的胜利。这强化了他们竞选时的所有主张，这将与他们的选民基础产生共鸣，并使他们能够将反对派描绘成与帮派关系密切的人。
“参与其中的部长们和首相都毫不道歉地支持这项计划，他们知道这对他们来说是一个巨大的胜利。他们不会因此失去任何选票。
“但同样重要的是要注意，没有证据表明这将有效。”
该法案预计将于11月生效。
点击这里了解如何收听和关注The Detail。
你也可以通过在Facebook上点赞或在Twitter上关注我们来了解最新情况。
本文来自作者[尔春]投稿，不代表八木号立场，如若转载，请注明出处：https://aihu.cnbmelink.com/wdcf/202412-5301.html
评论列表（4条）
我是八木号的签约作者“尔春”！
希望本篇文章《团伙搜查条款太过分了吗？》能对你有所帮助！
本站[八木号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 最近通过的备受争议的《帮派法案》已经通过了三读，引起更大的争议。现在，该法案新增了一个条款，是在最后一刻加入的，没有征求任何公众意见。司法部长保罗·戈德史密斯(PaulGo...